12-02-2007, 01:13 PM
C'est clair qu'il est difficile de faire des sites à la fois graphiques et extensibles.
De plus, il n'y a finalement aucun intérêt à le faire :
- Les écrans d'ultra-portable ? Ils sont au minimum en 1024x768. La taille de l'écran ne change pas la résolution, et sur le web on s'en fout des centimètres, ce qui compte c'est la résolution en pixels
- Les téléphones ? J'ai un téléphone qui va sur internet (résolution 240x320) et c'est de toute façon le navigateur qui fait tout le travail : les frames, les tableaux, etc... Tout est replacé de manière à être utilisable sur une micro-résolution. Il ne faut pas rêver, on ne peut décemment pas faire un design qui soit extensible de 240x320 (portrait) jusqu'à 1900x1024 (paysage), mise à part du texte quasi-brut.
- Les terminaux pour handicapés visuels ? Soit ils se basent sur le zoom, et là encore c'est le terminal qui fait le travail d'adaptation, soit ils se basent uniquement sur le contenu et dans ce cas avoir une page avec un HTML sémantique suffit.
Pour tout savoir sur l'unité "em" : http://css.alsacreations.com/Tutoriels-e...vec-les-em
En revanche la question "em ou % ?" je ne l'ai trouvée nulle part, et je ne crois pas qu'il y ait plus de raison d'utiliser l'un que l'autre (à part comme je l'ai dit que l'em est dédié aux caractères).
De plus, il n'y a finalement aucun intérêt à le faire :
- Les écrans d'ultra-portable ? Ils sont au minimum en 1024x768. La taille de l'écran ne change pas la résolution, et sur le web on s'en fout des centimètres, ce qui compte c'est la résolution en pixels
- Les téléphones ? J'ai un téléphone qui va sur internet (résolution 240x320) et c'est de toute façon le navigateur qui fait tout le travail : les frames, les tableaux, etc... Tout est replacé de manière à être utilisable sur une micro-résolution. Il ne faut pas rêver, on ne peut décemment pas faire un design qui soit extensible de 240x320 (portrait) jusqu'à 1900x1024 (paysage), mise à part du texte quasi-brut.
- Les terminaux pour handicapés visuels ? Soit ils se basent sur le zoom, et là encore c'est le terminal qui fait le travail d'adaptation, soit ils se basent uniquement sur le contenu et dans ce cas avoir une page avec un HTML sémantique suffit.
Pour tout savoir sur l'unité "em" : http://css.alsacreations.com/Tutoriels-e...vec-les-em
En revanche la question "em ou % ?" je ne l'ai trouvée nulle part, et je ne crois pas qu'il y ait plus de raison d'utiliser l'un que l'autre (à part comme je l'ai dit que l'em est dédié aux caractères).
)