
,
Le texte qui a été présenté est celui que j'ai validé... je n'ai pas relevé les points que tu as mentionnés, parce que je n'ai pas trouvé ces points dérangeants. Si cela m'avait dérangé, je l'aurais mentionné. Il n'y a pas d'erreurs de la part de l'AJVA sur ce point.
Je n'aime pas ta manière de présenter les choses. Cette pub n'a fait aucun tord à Magdales, bien au contraire. L'AJVA a fait une publicité efficace me permettant d'accueillir 3 fois plus de joueurs. C'est bien le but d'une publicité non ?
De plus, je suis adhérant à l'AJVA. J'ai déclaré que je voulais garder mon anonymat sur ce jeu et ça a été respecté. Que l'AJVA est une légitimité sur ce projet ? Oui car ils ont participé au projet... en attirant du publique, ce qui est bien une part de leur activité.
Pour recentrer le sujet sur le projet Magdales, il faut savoir qu'un projet de jeu n'est pas uniquement une suite de codes sources. Il faut réaliser qu'un projet contient des idées, du développement, une administration de jeu, une gestion de serveur, un management d'équipe, des commerciaux et des publicistes. l'AJVA s'occupe en partie du dernier point ... à mon grand soulagement.
Reprenons un peu l'article en question (alors désolé, règle de sécurité de la boite oblige, je n'ai accès qu'à la partie cache de google) :
Citation :Fiche techique
* Développeur : AJVA
* Type : MMO / Jeu de Rôle
* Sortie France : Non communiquée
* Support : online
Comme on peut le voir, il n'y a que 4 éléments de synthèses : Développeur, type, sortie France, support.
Pas de "cases" pour indiquer l'association qui soutient le jeu, le promoteur du jeu, le magasin vendeur ...
Si l'on prend en considération le fait que je veuilles garder l'anonymat ... que le remplissage des cases semblent être obligatoire, que la personne de l'AJVA qui a rempli n'avait pas idée du remous qui allait suivre ... Y'a-t-il eu erreur de remplissage ? Peut-être. L'erreur est elle grave au point de l'exhiber au près de tous les débats ??? NON !
Je suis potentiellement la seule victime.
Je n'accepte pas que vous brandissiez cet argument contre l'AJVA alors que moi et mon projet, (les potentielles personnes lésées) n'avons pas agis et n'avons pas l'intention d'agir !
J'espère ainsi clarifier cette argument qui a été relevé par plusieurs interlocuteurs ! Si cette réponse ne vous satisfait pas, je suis prêt à en discuter avec vous par MP... mais tant que je ne mentionnerais pas mon accord, arrêtez d'appuyer vos argumentations dessus.
Kéké
PS : Et oui, même si je suis créateur et fil conducteur de Magdales, j'espère pouvoir compter sur le reste de l'équipe d'admin pour reprendre les rênes lorsque je ne pourrais ou ne voudrais plus continuer. Malgré ma position de responsable du projet, je suis une pièce parmi les autres. En quittant ma place, Magdales va surement subir une autre orientation qui correspondra à la manière de faire de mon successeur. C'est inévitable.
Pour l'histoire personnel du projet, lorsque j'ai démarré le jeu, j'ai déclaré que je resterais à minima 7 ans en lieu et place de responsable de projet. J'en suis à 4.
PS : Mon expérience Pro est intéressante. Je ne considère pas non plus qu'un projet amateur peut se permettre de faire n'importe quoi. Je ne déclare pas non plus qu'il faille crystaliser l'organisation amateur à la manière de gros projet Professionnel. Il faut savoir prendre le bon et le mauvais côté des 2 côtés et faire avec ... Magdales a un côté créatif indéniable, pas forcément esthétique, mais dans la manière de gérer les règles du jeu.
Tu parles d'âme dans un projet. Je reconnais là un langage d'artiste

. OUI, je reconnais une âme dans mon jeu, un peu moins dans mon milieu professionnel... mais je ne vois là ni une obligation pour les projets amateurs, ni une interdiction du jeu pro

.