JeuWeb - Crée ton jeu par navigateur

Version complète : [En Cours] Trench Warfare
Vous consultez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7
Ah oui tiens j'ai oublié les armes. 34
Quel est le problème avec ifrance? Pour l'instant j'ai juste un problème d'affichage mais ca ne vient peut-etre pas d'eux si?
Ce jeu à l'air du tonnerre... Vraiment sympa comme projet.

Alors, juste quelques paroles: Ca sera dur de gérer les tires automatique. Car faudrait pas perdre toute les munitions pendant notre absence, et bien voir s'il s'agit d'un assault ennemi, ou juste d'une seule unité... pour éviter que tout le monde tire sur 1 personne. Bref, point important à regarder.

Sinon, tu peux t'inspirer de nord versus sud pour les grades. Ils sont sympathique. Plus tu montes en grade, plus tu peux avoir de soldats sous tes ordres... Mais c'est aussi démotivant, car il faut au moins 1 ans et demi pour avoir un bon grade. C'est long, et même relou... inventer un autre système serait mieux (j'ai mon idée 34).

Voilà, sinon, ta description me semble vraiment bien. j'ai hate d'y jouer quand ca sera prêt 34 !

Bon courage !
Du bon boulot tout ça, et beau projet.
Me demande si ça va pas être trop lourd dans la fluidité du jeu, le chargement des pages etc, avec toutes ces données, et ces évennements, car ça en fait dis-donc...
Très bonne remarque Galiat. 2
Cependant la perte de munitions si tir automatique ==> c'est voulu. Ca évitera aux joueurs de laisser tourner leurs tir auto toute la nuit ou toute la journée rendant impossible toute action ennemie. Cependant on pourra instaurer une règle spéciale lors de la bêta si on voit que ca marche pas bien. 2 A ne pas oublier que les unités n'étant pas dans le champ de vision d'une autre unité le deviendra si elle tire. Après c'est de la stratégie tout ca.

Pour ce qui est du tir sur la même unité par plusieurs soldats, je dois réfléchir a ça avec l'équipe, mais a priori ca devrait être possible. Quand au nombre d'ennemis dans le champ de vision, je pense que le tir auto de l'unité se fera sur l'unité la plus proche, ce qui se ferais en temps normal avec une possibilité en effet que deux unité tirent sur la même cible.

Si tu veux faire parti de l'équipe, tu es le bienvenu ( même si ce n'est que pour présenter ton idée. 2 ) cependant j'ai un système aussi mais que je n'ai pas encore publier et il faudrait que je le fasse. 34

@gameprog2 : J'espère pas. J'ai prévu déjà de prendre un abonnement i-neti gold. Je pense que ca devrait suffire du moins pour la bêta. On augmentera après si nécessaire.

Merci de votre participation en tout cas. Ça fait plaisir et ça motive. Continuez surtout. 2
je trouve le projet très intéressant et très réfléchi.

Maintenant je lève juste une alerte concernant la complexité du jeu

Je ne parle ni des calculs, ni de l'aspect simulation mais de l'aspect ergonomique du jeu. Ton (votre ?) jeu est tellement riche qu'il serait dommage de perdre des joueurs à cause d'une interface pas assez travaillée

Je dis cela eu égard à mon expérience de joueur sur nord vs sud (ou un truc comme ça) qui m'avait très vite rebuté, parce que je ne voyais rien ne comprenais du coup pas grand chose, à part des unités partout (des petits rectangles). Je ne suis pas dans le coeur de cible (n'étant pas un wargamer), cela joue peut être, mais n'empêche, j'ai abandonné au bout de deux semaines.

Lorsque tu en seras à l'interface, je t encourage vraiment à pousser le travail très loin, à l'expérimenter à échanger dans ce forum (y a une section pour) etc...

on a peut être une perle là, faudrait pas qu'il reste du sable autour

bon courage

ps je suis infoutu d'imaginer la bonne interface pour ton jeu donc compte pas sur moi pour te donner des idées 10 mais y en aura d'autres bien plus malins que moi sur qui tu peux compter
désolé, je peux pas t'aider, je fais mon propre jeu 34 ! Mais c'est clair que c'est un jeux auxquelles j'aimerais jouer.

En fait, j'ai adorer Nord versus Sud, et vu que cela se ressemble, j'aime. Mais ce qui m'avais démotivé chez Nord Versus Sud, c'est les grades... Il faut jouer 3 ans pour avoir pas mal d'unité sous ton contrôle...
J'aimerais plus un système où un général nomme ses officiers, qui nomme les sous off, qui nomme les troupes... et ca peux varier...


Voilà. Bon courage... je repasserais souvent pour voir l'avancement.

PS: et moi j'aimais bien l'interface de nord versus sud 34 ! Mais il y a surement mieux !
Dans mon ancien jeu j'ai instauré un Etat-Major

Chaque armée avait son Maréchal,en l'occurrence moi (évidemment 1)

Je nommais 3-4 Généraux,qui eux-mêmes nommés les colonels des régiments 16


Tiens ça ma rappelle le boulot ca !
Un petit screen de la page d'accueil dès que j'ai fini de retaper les textes...2 elle sera surement modifié plus tard mais vous voyez a quoi la page d'acceuil devrait ressembler a quelque chose pres ( a moins que Antyoz nous réserve une tout autre chose...a voir. 2 )

Oui voilà, pour éviter l'ennui au départ il devrait y avoir de quoi ne pas s'ennuyer. En fait la progression sera plus sur les caractéristiques et les types d'unités etc. que sur le nombre d'unité. ( bien que le niveau le plus élevé pourra avoir beaucoup ( trop?) d'unité)

Je pensais ne mettre en place que les grades purement IG et laisser chaque camp se débrouiller pour la mise en place RP mais j'hésite. Car un camp sera forcément avantagé par rapport a un autre...enfin Nodark pourra nous conseiller. 16
[Image: 090207041321375645.jpg]

Plus vite que prévu...j'avais déjà tout fait. 1
Elle est très bien, mais 2 trucs me dérange sur le headeur : Le nom du jeu et le "by cyrano and Nerbo" déjà tu pourrais mettre "&" au lieu de "and" ou tout simplement l'enlever et le mettre en bas de page de façon discret, tout le monde se fou de savoir qui est-ce qui l'a fait sincèrement, sans vouloir être méchant, alors de façon discrète c'est le mieux, à mon humble avis. Pour le nom, j'aime juste pas les effets (voir la police à la limite)

Pour le reste, c'est très beau 34
bah perso, elle me gène pas la signature, si ce n est pourquoi en anglais? tout le reste est en français (bon d un autre côté... tout le reste sauf le titre, mais quand même 34).

simplement sur les couleurs (en dehors de l'image), j'aurais vu plus de bleu et de rouge (salis par la boue certes)

en effet, les tons me font plus penser à du 39-45. Trop "moderne" quoi
Pages : 1 2 3 4 5 6 7
URLs de référence